Schulfuchs-Suche

Punkte-Rechner zur Benotung

Lehrercenter: Alles für Unterricht & Schule mehr

Empfohlene Recherche-Links für Schule, Lehre und Wissen.

Ebeleben: Barocke Parkanlage mit einziger funktionierender Wasser-Kaskade in Thüringen
Klicken Sie auf ein Bild!

Buttstädt: Camposanto, die älteste Friedhofsanlage in Thüringen
Klicken Sie auf das Bild!

Diese Museen kann man virtuell besuchen (Teil 1): mehr

Sommer, Sonne, Badewetter! Hier finden Sie eine Übersicht über alle Thüringer Freibäder, deren Öffnungszeiten, Leistungen und Preise. Viel Spaß beim Baden. Klicken Sie hier!

Schnäppchen finden

Bildungsrabatte, Vergünstigungen und Schnäppchen für Lehrer, Schüler und Schulen von Computern und Software bis zu Zeitschriften und Büchern kennt unser Sparfuchs. Schauen Sie, was er gesammelt hat.

Lehrer muss Klassenfoto dulden

Mobiler Etiketten-Drucker

Die NIIMBOT-Etikettiermaschine ist unterwegs einsetzbar. Die Text-Labels werden per Handy über Bluetooth beschriftet. Es sind weiße und farbige Kleberollen - auch mit Motiven - erhältlich. Einfach Bücher, Schubladen, Technik, Klingeln und mehr beschriften.

bei Amazon.de ansehen

Wer sich fotografieren lässt, hat nachträglich praktisch keine Handhabe gegen die Verwendung des Fotos. Das hat das Verwaltungsgericht Koblenz in Bezug auf ein Klassenfoto entschieden. Ein Lehrer hatte sich freiwillig für ein offizielles Klassenfoto fotografieren lassen.
Nachträglich forderte der Pädagoge, dass das Foto aus dem Jahrgangsbuch entfernt werden sollte. Ihm sei nicht klar gewesen, dass das Bild dort veröffentlicht werden soll. Diese Klage (Az. 5 K 101/19.KO) wiesen die Richter zurück.
Ihrer Entscheidung zufolge hat der Lehrer durch seine Teilnahme am Foto stillschweigend eingewilligt. Eine weitergehende Einwilligung sei ihrer Meinung nach auch gar nicht notwendig. Dazu sei das Foto zu unverfänglich und dem dienstlichen Rahmen zuzuordnen. Darüberhinaus ordnen die Juristen Klassenfotos wegen ihrer Bedeutung dem Bereich der Zeitgeschichte zu und deshalb bestehe ein öffentliches Informationsinteresse. Deshalb könne der Lehrer keinen rechtswidrigen Eingriff in das Recht am eigenen Bild geltend machen. Das Urteil ist noch vor dem Oberverwaltungsgericht anfechtbar.